Collaborative Technologies to Optimize Scientific Production in High-Quality Bibliographical Databases Worth

Jorge Mayhuasca Guerra; Carmen Salazar Deza; Doris Torres Sánchez; Tomás Rosales León

doi:10.18535/sshj.v8i01.919

Abstract

The purpose of this research article was to use collaborative technologies to optimize scientific production in high-value bibliographic databases. The problem that was intended to be solved were the practical problems that arose in scientific production in a Peruvian public university, with It was possible to minimize time and effort in detecting, checking scientific documents, and carrying out research reports. It has been developed following a quantitative approach, with a descriptive-correlational scope, non-experimental design, applying statistical analysis. The study was carried out with university researchers who used technological tools for research, who were selected through a sample. In addition, the statistical package SPSS version 28 was used, and the results showed that there is a significant correlation between the study variables.it was concluded that collaborative technologies as research tools allowed to optimize and increase scientific production in the university environment, so its use in the research field is recommended.

Keywords

Collaborative technologiesScientific productionAcademic search enginesWord processors

References

B. Soumitra Dutta, L. Rivera León y S. Wunsch-Vincent, Global Innovation 2021. Switzerland .14th . Edición. World Intellectual Property Organization, 2021.Google Scholar ↗
L. Roa Contreras, T. Díaz Bravo y L. Estrada Durañona, "Gestores de referencias bibliográficas y su impacto en las investigaciones", e-Ciencias de la Información, vol. 12, no.1, 2021, [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.15517/eci.v12i1.47067DOI ↗Google Scholar ↗
S. Calabuig Serra, R. Medir Huerta y B. L. Boulahrouz Lahmidi, "Tecnologías digitales y educación para el desarrollo sostenible. Un análisis de la producción científica", Píxel-BIT Revista de Medios y Educación, n.º 54, pp. 83–105, 2019. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i54.05DOI ↗Google Scholar ↗
J. Imamura, M. Keeling e I. Barreto. “La gestión del conocimiento como plataforma para socializar la producción científica”. Ingeniería Industrial, vol. 41, no.1, pp.2-9, 2020. Disponible :http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362020000100007&lng=es&tlng=es.Google Scholar ↗
J. Moral-Muñoz, E.Herrera-Viedma, A.Santisteban-Espejo y M. Cobo. “Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-to-date review”. El profesional de la información, vol. 29, no. 1,pp.1-20. Ene.2020 Disponible en : https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.0DOI ↗Google Scholar ↗
R. Kumar, S. Awasthi, “Bibliometric Visualisation Tools”. Library Progress (International),vol.38 ,no.2,pp.319-324 / Dic.2018Google Scholar ↗
M. Giraldo, G. Álvarez y C. Navarro. “Usos de TIC y software especializado en la investigación cualitativa. Un panorama”. Bibliotecológica, vol. 34, no. 84, pp. 33-57. Septiembre, 2020,Google Scholar ↗
U. Supriadi, T.Supriyadi, A.Abdussalam, & A. Rahman. “A decade of value education model: Abibliometric study of Scopus database in 2011-2020”. European Journal of Educational Research, vol.11, no.1,pp. 557-571, 2022. Disponible en :https://doi.org/10.12973/eu-jer.11.1.557DOI ↗Google Scholar ↗
R. Muñoz ,J. Quiroz., & N. Abricot . “Analysis of the Digital Competence in the Initial Formation of University Students: A Meta-Analysis Study on the Web of Science. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, no.59,pp. 125–146, 2020, https://doi.org/10.12795/pixelbit.77759DOI ↗Google Scholar ↗
L. Pinedo-Tuanama, & M.Valles-Coral. “Importancia de los referenciadores bibliográficos en la gestión de la información científica en tesistas universitarios”. In Anales de Documentación, vol. 24, no. 2. Setiembre ,2021.Google Scholar ↗
L. Roa, T. Díaz L. Estrada. “Gestores de referencias bibliográficas y su impacto en las investigaciones”. e-Ciencias de la Información, vol.12,no.1, pp.1-21, 2022. htpp://doi: 10.15517/eci.v12i1.47067.DOI ↗Google Scholar ↗
R. González-Pardo, R. Repiso y J. Arroyave-Cabrera. (2020). “Revistas iberoamericanas de comunicación a través de las bases de datos Latindex, Dialnet, DOAJ, Scopus, AHCI, SSCI, REDIB, MIAR, ESCI y Google Scholar Metrics”. Revista Española de Documentación Científica, vol. 43,no. (4),2020. https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1732DOI ↗Google Scholar ↗
M. Mendez, M. Concheiro. “Uso de herramientas digitales para la escritura colaborativa en línea: el caso de padlet”.Revista de didáctica Español lengua extranjera, no.17, 2018.Google Scholar ↗
Yepes-Nuñez, J. J., Urrútia, G., Romero-García, M., & Alonso-Fernández, S. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. [Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas] Revista Española De Cardiología, 74(9), 790-799. doi:10.1016/j.recesp.2021.06.016DOI ↗Google Scholar ↗
J. Moral-Muñoz, A. López-Herrera, E. Herrera-Viedma and M. Cobo. “Science mapping analysis software tools: A review”. Springer handbook of science and technology indicators, pp. 159-185, 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3DOI ↗Google Scholar ↗
A. Solis-Pino, L. Vargas-Ordoñez, C. Collazos.“Modelo para la escritura de artículos científicos a distancia mediante tareas colaborativas”.Tecnológicas, vol. 24, no. 50, 2021.https://doi.org/10.22430/22565337.1701DOI ↗Google Scholar ↗
R. Hernández, S. Mendez, C. Mendoza y A. Cuevas . Fundamentos de investigación.México. Mc Graw Hill,2018.Google Scholar ↗
W. Mercado-Borja, J. Barrera-Navarro y R. Ravelo-Ménde. “El gestor bibliográfico digital colaborativo como herramienta de apoyo al proceso investigativo”, Revista Iberoamericana de Educación Superior (ries), vol. XIII, no. 36, pp. 201-215, 2022. doi: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2022.36.119DOI ↗Google Scholar ↗
C. Moreta, y E. Hung. “La producción científica en el estudio de experiencia de usuario en educación: caso Web of Science y Scopus. Transinformaçao, vol. 32, 2020. http://dx.doi.org/10.1590/2318-0889202032e19000DOI ↗Google Scholar ↗
J. Reyes Pérez, M. Cárdenas Zea, & R. Aguirre Pérez. “Los gestores bibliográficos, una herramienta de apoyo al proceso investigativo en los estudiantes de Agronomía.” Universidad y Sociedad, 1vol. 2, no.1, 232-236, 2020Google Scholar ↗
A. Solis-Pino, L. Vargas-Ordoñez, C. Collazos.“Modelo para la escritura de artículos científicos a distancia mediante tareas colaborativas”. Tecnológicas, vol. 24, no. 50, 2021.https://doi.org/10.22430/22565337.1701DOI ↗Google Scholar ↗
M. Valverde. (2018). “Escritura académica con Tecnologías de la Información y la Comunicación en Educación Superior”. Revista de Educación a Distancia (RED), vol. 18, no.58,2018. https://revistas.um.es/red/article/view/351521.Google Scholar ↗

[refR-1] B. Soumitra Dutta, L. Rivera León y S. Wunsch-Vincent, Global Innovation 2021. Switzerland .14th . Edición. World Intellectual Property Organization, 2021.Google Scholar ↗

[refR-2] L. Roa Contreras, T. Díaz Bravo y L. Estrada Durañona, "Gestores de referencias bibliográficas y su impacto en las investigaciones", e-Ciencias de la Información, vol. 12, no.1, 2021, [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.15517/eci.v12i1.47067DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-3] S. Calabuig Serra, R. Medir Huerta y B. L. Boulahrouz Lahmidi, "Tecnologías digitales y educación para el desarrollo sostenible. Un análisis de la producción científica", Píxel-BIT Revista de Medios y Educación, n.º 54, pp. 83–105, 2019. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i54.05DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-4] J. Imamura, M. Keeling e I. Barreto. “La gestión del conocimiento como plataforma para socializar la producción científica”. Ingeniería Industrial, vol. 41, no.1, pp.2-9, 2020. Disponible :http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362020000100007&lng=es&tlng=es.Google Scholar ↗

[refR-5] J. Moral-Muñoz, E.Herrera-Viedma, A.Santisteban-Espejo y M. Cobo. “Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-to-date review”. El profesional de la información, vol. 29, no. 1,pp.1-20. Ene.2020 Disponible en : https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.0DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-6] R. Kumar, S. Awasthi, “Bibliometric Visualisation Tools”. Library Progress (International),vol.38 ,no.2,pp.319-324 / Dic.2018Google Scholar ↗

[refR-7] M. Giraldo, G. Álvarez y C. Navarro. “Usos de TIC y software especializado en la investigación cualitativa. Un panorama”. Bibliotecológica, vol. 34, no. 84, pp. 33-57. Septiembre, 2020,Google Scholar ↗

[refR-8] U. Supriadi, T.Supriyadi, A.Abdussalam, & A. Rahman. “A decade of value education model: Abibliometric study of Scopus database in 2011-2020”. European Journal of Educational Research, vol.11, no.1,pp. 557-571, 2022. Disponible en :https://doi.org/10.12973/eu-jer.11.1.557DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-9] R. Muñoz ,J. Quiroz., & N. Abricot . “Analysis of the Digital Competence in the Initial Formation of University Students: A Meta-Analysis Study on the Web of Science. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, no.59,pp. 125–146, 2020, https://doi.org/10.12795/pixelbit.77759DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-10] L. Pinedo-Tuanama, & M.Valles-Coral. “Importancia de los referenciadores bibliográficos en la gestión de la información científica en tesistas universitarios”. In Anales de Documentación, vol. 24, no. 2. Setiembre ,2021.Google Scholar ↗

[refR-11] L. Roa, T. Díaz L. Estrada. “Gestores de referencias bibliográficas y su impacto en las investigaciones”. e-Ciencias de la Información, vol.12,no.1, pp.1-21, 2022. htpp://doi: 10.15517/eci.v12i1.47067.DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-12] R. González-Pardo, R. Repiso y J. Arroyave-Cabrera. (2020). “Revistas iberoamericanas de comunicación a través de las bases de datos Latindex, Dialnet, DOAJ, Scopus, AHCI, SSCI, REDIB, MIAR, ESCI y Google Scholar Metrics”. Revista Española de Documentación Científica, vol. 43,no. (4),2020. https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1732DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-13] M. Mendez, M. Concheiro. “Uso de herramientas digitales para la escritura colaborativa en línea: el caso de padlet”.Revista de didáctica Español lengua extranjera, no.17, 2018.Google Scholar ↗

[refR-14] Yepes-Nuñez, J. J., Urrútia, G., Romero-García, M., & Alonso-Fernández, S. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. [Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas] Revista Española De Cardiología, 74(9), 790-799. doi:10.1016/j.recesp.2021.06.016DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-15] J. Moral-Muñoz, A. López-Herrera, E. Herrera-Viedma and M. Cobo. “Science mapping analysis software tools: A review”. Springer handbook of science and technology indicators, pp. 159-185, 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-16] A. Solis-Pino, L. Vargas-Ordoñez, C. Collazos.“Modelo para la escritura de artículos científicos a distancia mediante tareas colaborativas”.Tecnológicas, vol. 24, no. 50, 2021.https://doi.org/10.22430/22565337.1701DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-17] R. Hernández, S. Mendez, C. Mendoza y A. Cuevas . Fundamentos de investigación.México. Mc Graw Hill,2018.Google Scholar ↗

[refR-18] W. Mercado-Borja, J. Barrera-Navarro y R. Ravelo-Ménde. “El gestor bibliográfico digital colaborativo como herramienta de apoyo al proceso investigativo”, Revista Iberoamericana de Educación Superior (ries), vol. XIII, no. 36, pp. 201-215, 2022. doi: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2022.36.119DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-19] C. Moreta, y E. Hung. “La producción científica en el estudio de experiencia de usuario en educación: caso Web of Science y Scopus. Transinformaçao, vol. 32, 2020. http://dx.doi.org/10.1590/2318-0889202032e19000DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-20] J. Reyes Pérez, M. Cárdenas Zea, & R. Aguirre Pérez. “Los gestores bibliográficos, una herramienta de apoyo al proceso investigativo en los estudiantes de Agronomía.” Universidad y Sociedad, 1vol. 2, no.1, 232-236, 2020Google Scholar ↗

[refR-21] A. Solis-Pino, L. Vargas-Ordoñez, C. Collazos.“Modelo para la escritura de artículos científicos a distancia mediante tareas colaborativas”. Tecnológicas, vol. 24, no. 50, 2021.https://doi.org/10.22430/22565337.1701DOI ↗Google Scholar ↗

[refR-22] M. Valverde. (2018). “Escritura académica con Tecnologías de la Información y la Comunicación en Educación Superior”. Revista de Educación a Distancia (RED), vol. 18, no.58,2018. https://revistas.um.es/red/article/view/351521.Google Scholar ↗