Abstract
The current and Europe-wide problem is the transformation of the agricultural sector, depopulation in rural areas, the departure of young people to cities, and the danger of reducing the preconditions for sustainable development in these areas. The aim of the article is to outline a model of the viable countryside, which would not be based on massive subsidies but would be self-sufficient, would not worsen the quality of the environment and would have a sustainable future based on human resource development in a particular local society in the Czech Republic. The result of the article is a draft recommendation for sustainable rural development in a specific local society in the Czech Republic, based on the observations and results of 3 types of questionnaires applied in this society. This paper is part of the solution of Project VEGA 1/0837/21 “Spatial and Temporal Aspects of EU Cohesion Policy: Lessons Learned and Future Perspectives”.
Keywords
References
- BINEK, J., CHMELAŘ, R., ŠILHAN, Z., SVOBODOVÁ, H., SYNKOVÁ, K., ŠERÝ, O., GALVASOVÁ, I, BÁRTA, D. Integrované nástroje rozvoje území: vývoj, současnost, nové impulzy. Brno: garep, spol. S r.o., 2015. 1. Vydání, 128 s., ISBN 978-80-905139-7-6.Google Scholar ↗
- BINEK, J., GALVASOVÁ, I. Development structures of rural regions. In. Collection of papers of international conference countryside – our world. 1. Vyd. Kutná hora: pef čzu, 2008. Od s. 212-222. 607 s. ISBN 978-80-213-1851-9.Google Scholar ↗
- CTINĚVES. 2019. Stručná historie obce. [online] [cit. 14.11.2019]. Dostupné z: https://www.obec-ctineves.cz/Google Scholar ↗
- ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD. 2019. Demografický vývoj. [online] [cit. 15.11.2019]. Dostupné z: https://vdb.czso.cz/vdbvo2/faces/cs/index.jsf?page=profil-uzemi#w=Google Scholar ↗
- ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD. 2019. Počet obyvatel v obcích - k 1.1.2019. Praha. 30. Dubna 2019. Isbn 978-80-250-2914-5. [online] [cit. 15.11.2019]. Dostupné z: https://www.czso.cz/csu/czso/pocet-obyvatel-v-obcich-za0wri436pGoogle Scholar ↗
- CHAMBERS, R. 2013. Rural development: putting the last first. In: routledge taylor francis group. London and new york. ISBN: 978-0-582-64443-4.Google Scholar ↗
- DELBAERE, B. (ed.) 2003. Environmental risk assessment for european agriculture: interim report. – tilburg, european centre for nature conservation. [online] [cit. 15.11.2019]. Dostupné z: http://mantenimiento.jaravalencia.com/docu/enrisk.pdfGoogle Scholar ↗
- DOUŠA, M. 2019. Veřejné služby v inteligentních městech evropské unie. In: regionálna samospráva a jej vplyv na ekonomické a sociálne faktory rozvoja regiónov, zborník prispevkov. Univerzita Pavla Jozefa Safárika v Košiciach, Slovenská republika. ISBN 978-80-8152-769-2Google Scholar ↗
- GAREP. 2020. Metodická podpora regionálního rozvoje. [online] [cit. 4.10.2020]. Dostupné z: http://www.regionalnirozvoj.cz/index.php/manual.htmlGoogle Scholar ↗
- HAMPL, M. 2005. Geografická organizace společnosti v české republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Univerzita Karlova v Praze, přf, ksgrr, praha, 147 s.Google Scholar ↗
- HOFSTEDE, G., & HOFSTEDE, G. J. 2005. Cultures and organizations—software of the mind. New york: mcgraw-hill. ISBN: 978-0-07-177015-6Google Scholar ↗
- HOLÁTOVÁ, D. – KRNINSKÁ, R. A KOL. 2012. Lidské zdroje v rozvoji venkova. 1. Vyd. Praha: Alfa nakladatelství, ISBN 978-80-87197-57-8.Google Scholar ↗
- HOLEČEK, J., BINEK, J., GALVASOVÁ, I., CHABIČOVSKÁ, K., SVOBODOVÁ, H. Obec a její rozvoj v širších souvislostech. 1. Vyd. Brno: garep publishing, 2009. 98 s. ISBN 978-80-904308-2-2.Google Scholar ↗
- JELENOVA, I. 2014. Interkúlturna komunikácia. Univerzita Pavla Jozefa Safárika v Košiciach, 104. ISBN: 9788081522253Google Scholar ↗
- KOLAROVA, H. 2009. Test of colour semantic differential. [online] [cit. 4.12.2019]. Dostupné z: http://www.helenakolar.eu/cze_tbsd.htmlGoogle Scholar ↗
- KRNINSKA, R. 2016. Globalizační procesy a multikulturní management. In: agris.cz [online] [cit. 4.12.2019]. Dostupné z: http://www.agris.cz/content/files/main_files/74/152694/078krninska.pdfGoogle Scholar ↗
- KURZYCZ. 2019. Ctiněves, obec v okrese litoměřice, živnosti [online] [cit. 17.11.2019]. Dostupné z: https://regiony.kurzy.cz/ctineves/osoby-vypis/.Google Scholar ↗
- MUSIL, J., MÜLLER, J. 2008. Vnitřní periferie v české republice jako mechanismus sociální exkluze. In: Sociologický časopis, 44, č. 2, s. 321–348.Google Scholar ↗
- NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV. 2019. Kostel sv. Matouše. [online] [cit. 14.11.2019]. Dostupné z: https://pamatkovykatalog.cz/kostel-sv-matouse-2144989Google Scholar ↗
- PERLÍN, R., KUČEROVÁ, S., KUČERA, Z. 2010. Typologie venkovského prostoru česka. Geografie, 115, č. 2, s. 161–187.Google Scholar ↗
- SZIF. 2020. Programu rozvoje venkova čr na období 2014-2020. In: szif. [online] [cit. 20.10.2020]. Dostupné z: https://www.szif.cz/cs/prv2014?setcookie=trueGoogle Scholar ↗
- SVOBODOVÁ, H., KONEČNÝ, O., BINEK, J., CHABIČOVSKÁ, K., HOLEČEK, J., GALVASOVÁ, I., VĚŽNÍK, A., HYNEK, A. Synergie ve venkovském prostoru. 1. Vyd. Brno: garep, spol. S r.o., 2011. 114 s. ISBN 978-80-904308-8-4.Google Scholar ↗
- ŠIMKOVÁ, E. 2008. The sustainable development of rural areas and the role of rural tourism. In: e+m ekonomie a management journal. ISSN: 2336-5064.Google Scholar ↗
- VISVIZI, A., LYTRAS, M.D., MUDRI, G. (ed.) Smart villages in the eu and beyond (emerald studies in politics and technology), emerald publishing limited, 2019. pp. 177-182. ISBN: 978-1-78769-846-8.Google Scholar ↗
- VOŠTA, M. 2010. Udržitelný rozvoj venkovského prostoru české republiky v kontextu nástrojů evropské unie. In: acta oeconomica pragensia 5/2010. ISSN: 0572-3043.Google Scholar ↗
